姓名: | 钱科宇 | |
领域: | 企业战略 运营管理 领导艺术 | |
地点: | 浙江 杭州 | |
签名: |
- 博客等级:
- 博客积分:206
- 博客访问:247632
文 /钱科宇 管理,是企业的必然活动。通常所说的“管理过度”是指相对较小的企业套用了大企业的管理方式,致使管理的动作消耗了资源,降低了效率。 但是,这样的说法很容易被一些自由散漫者当做保护伞,到底多少才算是不过度呢? 实践是检验真理的唯一标准,一切理论对理论的争论都是空谈。还是回归到“现场现物”的原则,我们来看看实际发生了什么吧。 首先,无数个在小企业中开展的管理改进项目之所以夭折,不是管理不该做,而是遇到了阻力,因为大家都不适应、不愿做、不会做。 其次,管理改进的落地需要一段时间,不要急于看效果,春种秋收是自然规律。 第三,当下的情况,哪个环节管理薄弱?管理的重点应该放在哪里?在不该管的地方管,当然就是过度了。想保持跷跷板的平衡,要在轻的那头加力,如果搞错了,当然起到反效果。 和“管理”相对应的概念是“经营”,经营也是活动,活动就要有目标,目标达成的过程就需要管理,总不能做到哪儿算哪儿。所以经营活动本身就要加强管理。 按照易经的原理,阴阳并不是两个事物,也不是一物的两面,而是两种属性,阴中有阳、阳中有阴、互相转换的。千万不能以非此即彼的思维来简单地切分企业的活动。 笼而统之、似是而非、以偏概全的说法是不科学的。 企业的一切活动,都是为了达成目标。只要有目标,就必须加强管理。如果目标无需管理就能达成,说明目标太低或没有目标,做到多少算多少,这样的企业上至战略、下至团队凝聚力都将会出现很多问题,这里不议,后文再作详解。
【作者原创,转载请注明出处】 企业战略管理架构师 |
一共有 0 条评论
发表评论
以上网友发言只代表其个人观点,不代表总裁网的观点或立场。